JAHA：β受体阻滞剂治疗的阻塞性睡眠呼吸停止综合症患者的夜间心律失常和心率波动

诱发痉挛痉挛暂时中的止病患较高的哮喘变异功能性和心律不齐的比率但会造成他们在痉挛中的致命流血事件的存活率来得高。在这总体，人们对β特异性利尿剂（BB）的使用共存争议，因为它们可能会引发心律失常并改变由痉挛暂时中的止引发的运动速度变异。近日，哮喘疾病领域权威杂志JAHA上刊登了一篇科学研究文章，该科学研究的用以是量化接纳BB病患和未接纳BB病患的诱发痉挛痉挛暂时中的止病患的运动速度震荡和深夜较快功能性心律失常的存活率。

这项现实生活回顾功能性队列科学研究分析了接纳基础功能性麻醉多导痉挛左图检查的诱发痉挛痉挛暂时中的止病患数据。在228名符合条件的举例来说中的，科学研究医护人员纳入了78例接纳BB病患的病患和88例未接纳BB病患的病患，不以外使用抗病毒心律失常药物或接纳起搏器病患的病患，或在多导痉挛监测中的显现出无法解释的ECG的病患。对于每位病患，科学研究医护人员确定了心律不齐的类型和频率，并评估了每种痉挛暂时中的止的RR间距改变。

接纳BB病患的病患比未接纳BB病患的病患年龄组来得大，合并症来得多，但诱发痉挛痉挛暂时中的止的比较严重程度相同，心律失常高烧的频率相同，较快功能性心律失常的存活率相同。未进行年龄组优化的痉挛暂时中的止引发的运动速度旋转说明了，与未经BB病患的病患（171.3±87.7 ms，P = 0.01）相对于，接纳BB病患的病患（133.5±63.8 ms）的RR间距变异来得低，在痉挛暂时中的止在此期间RR间距增加的略微来得小（ 58.5±28.5 vs.74.6±40.2 ms，P = 0.01），痉挛暂时中的止后较低的RR间距减少（75.0±42.4 vs. 96.7±55.5 ms，P

由此可见，在诱发痉挛痉挛暂时中的止病患中的，BB却是是安全的，因为它们与深夜高烧功能性心律失常无关，甚至在痉挛暂时中的止引发的运动速度变异总体却是也具有保护起着。

原始出处：

Carolina Lombardi.et al.Nocturnal Arrhythmias and Heart‐Rate Swings in Patients With Obstructive Sleep Apnea Syndrome Treated With Beta Blockers.J AM HEART ASSOC.2020.